以社會企業拯救資本主義
經濟日報╱社論】 (1,325)
「占領華爾街」行動愈演愈烈，除了美國各大城市串連，群眾也開始直接前往富豪居所抗議，連台灣的101也成為數百響應者示威造勢之處。一群群以高舉「99%」標語譴責財富向1%富人集中的示威者，他們真正攻擊的目標，其實是任令財富日益集中、貧富差距日益擴大的資本主義。
其實，早在2008年金融海嘯爆發時，市場經濟忽然癱瘓，各國政府採取種種緊急手段，甚至以公帑大事扶持民間金融機構時，就有許多人憂心忡忡地認為，捅出這麼大問題的資本主義，一定出現了嚴重的缺陷；政府部門大力介入事業的「國進民退」，也正代表資本主義的退縮與孱弱。經過三年多的休養生息，資本主義經濟仍不能穩健復甦；尤其那些老牌的資本主義國家，如美國與歐洲，個個坐困愁 城，而中國大陸這個還留著一條社會主義尾巴的半吊子市場經濟則叱吒風雲，甚至成為不少人認定的救世主，更進一步滅了資本主義的威風。
那麼，這是不是代表風行兩個世紀的資本主義，已經老態龍鍾，進入風燭殘年，再也不復往日榮光？相對的，一向是資本主義死對頭的社會主義乃至馬克思主義，即將鹹魚翻身，重新主導人類世界？
事實上，「資本主義」這個名詞正是來自馬克思之手。他為了樹立一個稻草人做為共產主義攻擊的目標，將早已存在千百年的市場經濟冠上一個「資本主義」的惡名，藉以凸顯資本主剝削神聖的勞動階級、搶奪勞動者剩餘的罪行。因而今天不論是「占領華爾街」的示威者，還是指責金融海嘯收拾不力的批評者，他們攻擊的對象，其實正是如假包換的市場 經濟。
然而，市場經濟效率不彰、分配不公，又造成生態的破壞、環境的汙染，似乎一切罪惡都可歸咎於它；但沒有它，行不行？到今天為止，唯一的替代品，就是國家局部或全部地拔除市場經濟的職能，而代之以官僚的直接干預。但經過百年的殘酷實驗，數十億人慘遭荼毒，歷史總結的教訓是，官僚干預之為禍，更大於市場經濟；共產主義已被這數十億人所唾棄。
那麼，該怎麼辦？左既不行、右又不好，人類將何去何從？其實，是有第三種選擇，那就是為市場經濟賦與人性，讓市場經濟關愛地球，使每個市場中的成員，都受到更人性的對待；換言之，就是讓市場經濟從根本扭轉方向，將一切我們深惡痛絕的東西連根拔除，換上求之於馬克思而不可得的好德行。
有 這樣的可能嗎？有！而且就在台灣。台灣是一個十分獨特的地方，經過數十年醞釀，台灣的人文素養、慈悲心腸已十分醇厚，這是有目共睹的事實。更難得的是，這一群台灣人在經營事業時，也愈來愈傾向於回饋社會，善待員工、愛惜地球；這一群良性細胞，正是我們期待的第三個選擇。
自從孟加拉的尤努斯獲頒諾貝爾和平獎之後，他一手推動的「社會企業」也引起全球的共鳴，形形色色的所謂「社會企業」如雨後春筍一般，處處萌芽。但有一個根本問題未獲解決，那就是，到底什麼是社會企業，眾說紛紜、莫衷一是。
以香港為例，最常見的社會企業，是以社會福利為主要項目的企業，如再生人就業、老人扶持等，這卻把社會企業做小了。其實，任何企業，只要有意積極回饋社會以濟 助弱勢、善待員工、努力投入環保與生態維護工作，他們的貢獻豈在少數直接從事社會福利工作者之下？而且，只要任何企業，有為者皆若是，這個市場經濟就會從少數細胞開始逐步擴散；有朝一日，大多數企業者成為這種形態的社會企業時，市場經濟脫胎換骨，那就是第三個選擇了。[2011/10/23 經濟日報]
No comments:
Post a Comment