Wednesday, July 25, 2012

山寨文化,扼殺再創新的毒糖果 (703-FT-TW-D)

山寨文化,扼殺再創新的毒糖果 (703字)
2009年4月12日星期日 (749)

山寨手機、山寨筆記本電腦、山寨電視劇、山寨…,這些名詞在近幾個月已充斥各大媒體版面,相信大家也再熟悉不過了。何謂山寨?簡單的說,即是仿冒知名產品的設計、功能的仿製品,但迴異於純粹仿冒品的完全仿製,山寨產品更添加客製化的設計,甚至組合舊有功能,創造功能更加完備的產品,而價錢只要原版的1/10~1/3的價錢!!

若單論山寨產品的創新能力,在許多產品上,常有令人驚嘆的設計與組合。一般電子品牌大廠進行產品設計時,常會考慮產品的分級(高、中、低階)與顧及對手專利地雷,只能滿足消費者部份的需求,無法單一產品上完整的提供所有消費者所需的功能。而山寨產品毫無這些禁錮,只要背後供應鏈可以提供,想要什麼樣的設計跟功能,皆可隨心所欲的製造,再配合充沛的人力資源與第二級通路,快速的生產、上市,短短一兩年,已席捲中國中低階電子市場,台系電子供應商亦從中獲利甚豐。

但這樣短視近利的思維,卻是扼殺整個產業再創新能力的毒糖果,當大陸及台灣大多數所謂山寨製造廠,都只想著要快速獲利,趕快有現金進來就好,新的產品問世,只要跟台灣廠商購買關鍵零組件,就可以做的跟原版差不多好,久而久之,還會有工程師跟設計師去思考如何創造更新的技術嗎?且就滿足於中國內需市場?利用仿冒原廠品牌的方式,增加自己產品的曝光度,甚至連屬於本土的產品也直接成為受害者,過不了多久,消費者習慣購買較便宜又與原廠類似山寨機,本土的品牌只能跟著削價競爭外,還能如何?到最後,或許消費者只記得SONY、NOKIA原廠手機的品牌,以及這些品牌的山寨機,其他本土品牌應不敵山寨機的效益,漸漸退出市場,也漸漸從消費者心中失去印象...。

不管是掌握供應鏈前端的台灣電子廠,或是後段的製造廠,只想著如何破解國外大廠的技術或仿製產品,將只是走回me too的老路,扼殺好不容易才發展起來的創新能力,重回品牌及技術列強殖民的無限迴圈中。


假冒伪劣商品为何屡打不绝 (681)

假冒伪劣商品为何屡打不绝 (681字)
夏 斌  人民网 时代潮 (2002年 10期)

   假冒伪劣商品是社会的一大公害,是市场经济的一大"毒瘤"。近年来,我们年年打假,但却出现了假冒伪劣商品屡禁不止、屡打不绝的现象。

   当前制假售假行为猖獗,是与现行的管理体制和分配机制有着千丝万缕的联系的。大规模的企业改革,使得很大一部分中小国有集体企业成了个体私营企业,而现代企业制度并没有相应地迅速建立起来。受计划经济管理体制的影响,企业管理者的思想观念还没有真正转变到市场经济上来,从而导致了不求质量、不讲信誉、不顾道德、急功近利等经营行为的短期化。

   不求质量。产品质量是企业赖以生存的生命线,而经营行为的短期化必然忽视产品质量。一些企业只要能以最小的投入换取最大的利益,就会置国家法律和人民生命财产安全于不顾,怎幺干来钱就怎幺干,怎幺干来钱快就怎幺干,根本不考虑产品质量。

   不讲信誉。市场经济是信誉经济,企业只有赢得广大消费者的信任,才能在激烈的竞争中站稳脚跟。有的生产者为了牟取更大的利润,不惜仿冒他人的商标标识,混淆消费者视线。如某电脑生产商,在自己的产品包装上以艺术字体印上"东艺"字样,以冒充东芝牌电脑,扩大产品销路。结果违反了《商标法》的有关规定,不仅毁了自己的信誉,而且还侵害了他人的名誉。还有的经营者为了推销商品,不惜花言巧语,利用名人大搞虚假广告和虚假宣传,毫无信誉可言。

   不顾职业道德。道德是规范行为的准则,一些生产者和经营者面对社会经济成分的多样化、分配方式的多样化,经受不住金钱和物质利益的刺激,在暴利驱动下,道德观念失衡,心态扭曲,制假售假成了他们聚敛财产的手段。

   因此,打假必须在全社会广泛宣传法律法规和道德规范,使生产经营者彻底摒弃短期行为,真正树立起以质量求生存,以信誉求发展,以良好的职业道德赢得顾客的思想,从根本上杜绝假冒伪劣商品的产生。


漫谈气候变暖 (791-JT-OS-I)

漫谈气候变暖 (791)(节录)
2012-05-08  英国《金融时报》中文网  茅于轼


关于气候变暖的问题。我总觉得,现在人们一般的认识有点受炒作的影响,把问题看的过于严重了。比如我曾经说过的,假如海平面上升,修一条堤坝花不了多少钱。
对中国而言,海岸线是18000公里。如果筑1米高的堤坝,每米1000元,总共只要180亿元,相当于苏州市半年的税收。而这件事(海平面上升1米)至少要50年才会发生。又如,大气中二氧化碳含量的增加有助于植物的生长,仅这一条就可产生巨大的经济效益。全世界的农作物都能增产,森林能加速生长。但是讨论这个问题的文章很少。而说气温对作物生长不利的文章有一大把。炒作的原因和专业人士的职业利益有关。有些人就是靠这个吃饭的。炒得越高,收益越大。没了这个题目, 连饭碗都没了。我不是说气候变暖不存在,而是说有点讲过头了。

从更根本的角度看,我们无法证明现在的气候对人类是最佳的。只不过是几百万年人类适应的结果。人类和生物界都有适应能力。不过需要时间。如果把当前的气候问题看成是适应过程中出现的问题,对策就不是减排。当前有一派的理论就是"适应"。减排是"对着干",特别费劲。不如顺着干,加速适应。

现在用减排的方法对付气候变暖,其成本高得出奇。如果有替代办法,成本肯定要低得多。我相信迟早会出现替代办法。几乎可以说,随便一个替代办法,其成本都会比减排低得多。气候问题的最终解决肯定不是减排。事实上减排的路线不成功。每年的排碳量还在增加。当然,由于化石能源最终要枯竭,再生能源将替 代化石能源。但这件事将发生在更遥远的将来。

对付气候变暖最有希望的是"地质工程"(geo-engineering)。用海水人工造云是一个十分有前途的方案。没有后遗症,成本极小,随时可以停止或重新启动。据说日本已经试验过。"地质工程"的另一个好处是成本分摊容易监督,不像减排无法监督。这就解决了"搭便车"的根本性大问题,使政策可以有可行性。当然,每一个对策都会有副作用。这需要研究。人造云会不会改变气候模式,是朝有利的方向变,还是相反,都需要研究。


(original :《 漫谈气候变暖与裁军》1,779-JT-OS)

要調整的不只是電價而已 (777-FT-TW-D)

要調整的不只是電價而已 (777字)
中央日報 – 2012年5月3日 上午11:10.

有關電價一次調漲的問題,在經歷一個多月的紛紛擾擾之後,馬總統日前舉行記者會,改成了分三階段調整的做法。政府在此時轉彎,威信難免受到損傷。我們認為,馬總統想要在第二個任期留下歷史定位,那需要調整的就不只是電價而已。 

我們從這一段時間整個事件的發展過程來看,至少可以舉出以下幾個重要的問題。

首先,政府不能感覺到民意。民主政治的優點之一,就是讓政府機制對民意的感覺很靈敏。政府必須了解社會有什麼問題、有什麼不滿等等。 

然而,政府在經歷一個多月的折騰之後才決定分三階段調漲,究竟是政的哪裏出了問題,只有當局者最清楚,不論是哪裏出了問題,都應該要調整了。 

其次,政府的判斷力出了問題。任何一項政策的成功,預先判斷反應,研擬對策的能力是重要關鍵。調整電價,民眾當然會反對,立委當然會反對,反對黨更是見獵心喜,因此,預先處理這些反應,或研擬因應對策,才不會慌了陣腳。我們從這一個多月來政府的反應可以看出,開闢戰場之後,卻沒有預先部署兵力、準備彈藥,更沒有研擬有效的作戰計畫。結果就是在戰場一片混亂之後,往後撤退。 

第三,政府的說服力出了問題。電價應該漲,除了民進黨那種不理性的反漲之外,大概一般人都會接受其合理性。我們要強調的是,電價調漲是有相當的合理性,亦即有說服的基礎,然而為什麼大多數人沒有被說服?直至目前為止,我們沒有看到一份說帖,能把漲價的道理講得讓人心服口服,難怪連自家立委都無法力挺。 

最後一點,或許是最重要的一點,那就是政府的態度出了問題。古人說的「理直氣壯、義正辭嚴」,卻是民主體系當權者的大忌。民主政治下的執政者應該是「理直氣和、義正辭緩」。理直,是指要做對的事,氣和,是指要態度要謙卑。理直氣壯,義正辭嚴,讓人感覺傲慢,即使理直,也讓人不願接受那個「理」。有關電價調漲,政府定在五月十五日,顯示強硬的態度,的確讓人不滿。 

馬總統要讓台灣脫胎換骨,要留歷史定位,固然要做對的事,但如何把事做對也很重要。台灣要脫胎換骨,無論如何,必須處理這幾個問題,否則台灣尚未脫胎換骨,政府就已經分筋錯骨了。【中央網路報】










調整 tiáozhěng ◊ adjust, revise, re-adjust, regulate ◊ adjustment, revision
不只 bùzhǐ ◊ not only
電價 diànjià ◊ the cost (or price) of electricity ◊ {electronics} electrovalence
而已 éryǐ ◊ that is all
調漲 tiáozhǎng ◊ {TW usage} revise upward (interest rates, the price of oil, etc.), adjust upward, raise
經歷 jīnglì ◊ experience, go through (an experience) ◊ (past) experience, sth one has been through
紛紛擾擾 fēnfēnrǎorǎo ◊ with a lot of hubbub
日前 rìqián ◊ the other day, a few days ago
舉行 jǔxíng ◊ have, hold (a ceremony, meeting, competition, wedding, etc.) ◊ give (a press conference, test, banquet, etc.)
記者會 jìzhěhuì ◊ press conference
階段 jiēduàn ◊ stage, phase
轉彎 zhuǎnwān ◊ turn a corner ◊ bank (of an aircraft)
威信 wēixìn ◊ prestige
難免 nánmiǎn ◊ unavoidable, cannot help
損傷 sǔnshāng ◊ to harm, damage, injure ◊ loss, damage
任期 rènqī ◊ term of office, tenure of office
留下 liúxia ◊ leave behind ◊ stay behind
歷史 lìshǐ ◊ history
定位 dìngwèi ◊ fixed position ◊ to orient, position ◊ orientation, positioning
整個 zhěnggè ◊ the whole, all of, the entire
舉出 jǔchū ◊ cite, point out (examples, instances, etc.)
感覺到 gǎnjuédào ◊ realize, feel
民意 mínyì ◊ public opinion ◊ the will of the people
優點 yōudiǎn ◊ merit, strong point (in contrast to quēdiǎn 缺點/缺点  "shortcoming/drawback")
機制 jīzhì ◊ mechanism
靈敏 língmǐn ◊ sensitive, keen, acute, delicate, agile, nimble

折騰 zhēteng ◊ {colloquial} toss and turn ◊ turn from side to side ◊ do sth over and over again ◊ mess with, fool around with ◊ torment, torture ◊ cause physical and mental suffering ◊ go through a lot of trouble ◊ spend freely
究竟 jiūjìng ◊ actually, after all (used in interrogative sentences to indicate a desire to get to the bottom of a matter) ◊ after all, in the end
當局者 dàngjúzhě ◊ the authorities
判斷力 pànduànlì ◊ (power of) judgment
預先 yùxiān ◊ beforehand, in advance
判斷 pànduàn ◊ decide, judge ◊ decision, judgment
反應 fǎnyìng ◊ react, respond ◊ response; reaction; reflex(es)
研擬 yánnǐ ◊ discuss and formulate ◊ study and draft
對策 duìcè ◊ countermeasure, countermove
關鍵 guānjiàn ◊ key, crux ◊ door bolt
見獵心喜 jiànlièxīnxǐ ◊ "upon seeing the hunter one feels delighted"—have one's interest in an old hobby revived upon seeing sb else doing it
因應 yīnyìng ◊ cope, deal with, respond to ◊ adapt oneself to, act according to (circumstances), conform to
huāng ◊ flurried, flustered
le ◊ (aspect particle for completion) ◊ (modal particle for new situation)
陣腳 zhènjiǎo ◊ frontline ◊ position, circumstances
開闢 kāipì ◊ open up (like a new field, new possibilities), set up/establish (like a base), develop/explore (like new markets, a source of revenue), blaze/carve out (a new way)
戰場 zhànchǎng ◊ battlefield, battleground
部署 bùshǔ ◊ deploy (personnel, responsibility etc.)
兵力 bīnglì ◊ military strength (of personnel, weapons, etc.)
準備 zhǔnbèi ◊ prepare, make ready ◊ plan, intend
彈藥 dànyào ◊ ammunition (collectively)
有效 yǒuxiào ◊ effective, efficacious ◊ efficiently, with efficacy ◊ valid ◊ authentic
作戰 zuòzhàn ◊ fight, combat ◊ (combat) operations
結果 jiéguǒ ◊ outcome, result, consequence ◊ as a result, as it turned out ◊ [jiēguǒ]: bear fruit
◊ one ◊ alone ◊ whole ◊ as soon as, once ...
piàn ◊ (flat, thin) piece; slice; flake; tablet (of medicine) ◊ movie
混亂 hùnluàn ◊ chaos, confusion
撤退 chètuì ◊ withdraw, evacuate, retreat
說服力 shuōfúlì ◊ the ability to persuade, convince
理性 lǐxìng ◊ reason ◊ rational (in contrast to perceptual "gǎnxìng")
zhǎng ◊ rise [like of water, prices]
大概 dàgài ◊ in broad outline, in general ◊ rough, approximate ◊ probably, in all likelihood
合理 hélǐ ◊ reasonable, within reason, rational
相當 xiāngdāng ◊ match, equal, balance (in amount, price, conditions, etc.) ◊ suitable, fitting ◊ quite, rather, considerably, fairly, relatively
亦即 yìjí ◊ that is, namely
說服 shuōfú ◊ persuade, convince
直至 zhízhì ◊ until, till, up to...
目前 mùqián ◊ (at) present, presently
為止 wéizhǐ ◊ up to, until (e.g., in the pattern dào 到……wéizhǐ 為止/为止)
說帖 shuōtiě ◊ brief note
漲價 zhǎngjià ◊ raise/hike the price ◊ rise in price, appreciate
道理 dàoli ◊ principle, basic truth ◊ reason, argument
心服口服 xīn fú kǒu fú ◊ be sincerely convinced and say so sincerely
難怪 nánguài ◊ no wonder ◊ excusable, understandable
自家 zìjiā ◊ oneself ◊ one's own family
力挺 lìtǐng ◊ {TW usage} throw one's full support behind (a politician)
或許 huòxǔ ◊ perhaps, maybe
態度 tàidu ◊ attitude ◊ manner, bearing, behaviour ◊ approach, position
理直氣壯 lǐ zhí qì zhuàng ◊ bold through being in the right, (speak, etc.) with righteous self-assurance
義正辭嚴 yìzhèng cíyán ◊ speak righteously and sternly
體系 tǐxì ◊ system
當權者 dāngquánzhě ◊ those in power
◊ big, large, great
忌(=忌諱)
(=jìhuì) ◊ a taboo ◊ avoid as taboo (for fear of its possible bad consequences), abstain from
執政者 zhízhèngzhě ◊ ruler ◊ the one who is in power
huǎn ◊ slow, leisurely ◊ postpone, delay ◊ relaxed
理直 lǐzhí ◊ straighten out, take care of

謙卑 qiānbēi ◊ humble, modest (mostly of younger generation to elder generation)
傲慢 àomàn ◊ arrogant, haughty
即使 jíshǐ ◊ even if, even though
不願 bù yuàn ◊ not want ◊ be unwilling
顯示 xiǎnshì ◊ display, show, manifest, demonstrate ◊ {IT} display
強硬 qiángyìng ◊ unyielding, strong, tough, firm, hard-line
的確 díquè ◊ indeed, truly, really
脫胎換骨 tuōtāi huàngǔ ◊ be reborn, remold oneself, turn over a new leaf
固然 gùrán ◊ granted, admittedly, to be sure, it is true that, no doubt (adverbial phrase used to acknowledge a statement as fact before introducing a contradictory idea, as in "It's true enough that..., but....")
如何 rúhé ◊ how, in what way, by what means ◊ what, what do you think of, what about
無論如何 wúlùn rúhé ◊ in any event; in any case; at any rate
尚未 shàng wèi ◊ not yet
fēn ◊ separate, divide ◊ allot, share ◊ distinguish ◊ branch [store etc.] ◊ cent ◊ point (of a score)
jīn ◊ muscle ◊ tendon, sinew ◊ veins (esp. those visible under the skin) ◊ sth resembling a tendon or vein
cuò ◊ break, fracture ◊ bend, twist
◊ bone

兩岸經貿須有戰略指引 (713-FT-TW-D)

兩岸經貿須有戰略指引 (713字)
旺報 – 2012年4月13日

馬總統連任成功後,兩岸和平發展大勢更加穩固,兩岸經貿發展也邁入新的階段。然而,當前全球經濟情勢極為嚴峻,兩岸皆面臨經濟轉型的強大壓力,經濟的互補互利與相互競爭併存,因此,如何從戰略角度推進兩岸協商,進而建構兩岸經貿關係的新架構,已是當務之急。

回顧過去4年,在「擱置爭議、共創雙嬴」原則下,兩岸經貿關係不僅邁向全面正常化,而且透過簽署《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),開啟制度化經濟合作的新時代。從經濟效益的觀點,海空運全面直航,大幅節省人民旅行及貨物運輸成本,並改變了台灣經濟戰略地位;開放陸客、陸資、陸生來台,扭轉兩岸經貿單向傾斜造成對台灣的掏空效應,尤其去年已逾172萬人次的陸客為台灣經濟引進可觀的活水;兩岸簽署ECFA更讓Chaiwan成為提升台灣國際競爭力的代名詞。這些效益在在證明兩岸擴大合作對台灣經濟的加分效應。

但不可諱言,兩岸經濟情勢變化也對台灣帶來若干隱憂。大陸市場的磁吸效應,吸引更多台商前往大陸投資;兩岸更緊密的經濟合作讓更多台灣資金、人才及技術投入大陸。相對而言,台灣極為有限的市場,以及對引進陸資及大陸人才所設下的限制,導致來台陸資的規模遠不及台商大陸投資的熱潮,失衡情況更加擴大。而台灣對大陸的產品出口,愈來愈多被在大陸當地生產的產品所取代,導致台灣出口產品在大陸市占率節節下降,顯示台灣從「以大陸為工廠」轉型到「以大陸為市場」的努力並不成功。

更讓人擔憂的是,兩岸關係大幅改善並沒有為台灣帶來更多的國際資本及技術,過去4年僑外人對台灣投資陷於低潮,固然與金融海嘯的衝擊有關,但在相當程度上,也顯示當前兩岸政策訴求以台灣作為跨國企業亞太營運中心的策略目標,仍存在很大瓶頸。

有鑑於此,兩岸經貿關係的進一步推動,須總結4年來經驗,檢討利弊得失,並配合黃金十年發展目標,釐定新的策略,讓兩岸經貿發展和台灣整體經濟戰略能夠相輔相成,發揮最大的正面效益。


以社會企業拯救資本主義 (1325-FT-TW-D)


以社會企業拯救資本主義
經濟日報╱社論】 (1,325)

「占領華爾街」行動愈演愈烈,除了美國各大城市串連,群眾也開始直接前往富豪居所抗議,連台灣的101也成為數百響應者示威造勢之處。一群群以高舉「99%」標語譴責財富向1%富人集中的示威者,他們真正攻擊的目標,其實是任令財富日益集中、貧富差距日益擴大的資本主義。 

其實,早在2008年金融海嘯爆發時,市場經濟忽然癱瘓,各國政府採取種種緊急手段,甚至以公帑大事扶持民間金融機構時,就有許多人憂心忡忡地認為,捅出這麼大問題的資本主義,一定出現了嚴重的缺陷;政府部門大力介入事業的「國進民退」,也正代表資本主義的退縮與孱弱。經過三年多的休養生息,資本主義經濟仍不能穩健復甦;尤其那些老牌的資本主義國家,如美國與歐洲,個個坐困愁 城,而中國大陸這個還留著一條社會主義尾巴的半吊子市場經濟則叱吒風雲,甚至成為不少人認定的救世主,更進一步滅了資本主義的威風。

那麼,這是不是代表風行兩個世紀的資本主義,已經老態龍鍾,進入風燭殘年,再也不復往日榮光?相對的,一向是資本主義死對頭的社會主義乃至馬克思主義,即將鹹魚翻身,重新主導人類世界?

事實上,「資本主義」這個名詞正是來自馬克思之手。他為了樹立一個稻草人做為共產主義攻擊的目標,將早已存在千百年的市場經濟冠上一個「資本主義」的惡名,藉以凸顯資本主剝削神聖的勞動階級、搶奪勞動者剩餘的罪行。因而今天不論是「占領華爾街」的示威者,還是指責金融海嘯收拾不力的批評者,他們攻擊的對象,其實正是如假包換的市場 經濟。

然而,市場經濟效率不彰、分配不公,又造成生態的破壞、環境的汙染,似乎一切罪惡都可歸咎於它;但沒有它,行不行?到今天為止,唯一的替代品,就是國家局部或全部地拔除市場經濟的職能,而代之以官僚的直接干預。但經過百年的殘酷實驗,數十億人慘遭荼毒,歷史總結的教訓是,官僚干預之為禍,更大於市場經濟;共產主義已被這數十億人所唾棄。

那麼,該怎麼辦?左既不行、右又不好,人類將何去何從?其實,是有第三種選擇,那就是為市場經濟賦與人性,讓市場經濟關愛地球,使每個市場中的成員,都受到更人性的對待;換言之,就是讓市場經濟從根本扭轉方向,將一切我們深惡痛絕的東西連根拔除,換上求之於馬克思而不可得的好德行。

有 這樣的可能嗎?有!而且就在台灣。台灣是一個十分獨特的地方,經過數十年醞釀,台灣的人文素養、慈悲心腸已十分醇厚,這是有目共睹的事實。更難得的是,這一群台灣人在經營事業時,也愈來愈傾向於回饋社會,善待員工、愛惜地球;這一群良性細胞,正是我們期待的第三個選擇。

自從孟加拉的尤努斯獲頒諾貝爾和平獎之後,他一手推動的「社會企業」也引起全球的共鳴,形形色色的所謂「社會企業」如雨後春筍一般,處處萌芽。但有一個根本問題未獲解決,那就是,到底什麼是社會企業,眾說紛紜、莫衷一是。

以香港為例,最常見的社會企業,是以社會福利為主要項目的企業,如再生人就業、老人扶持等,這卻把社會企業做小了。其實,任何企業,只要有意積極回饋社會以濟 助弱勢、善待員工、努力投入環保與生態維護工作,他們的貢獻豈在少數直接從事社會福利工作者之下?而且,只要任何企業,有為者皆若是,這個市場經濟就會從少數細胞開始逐步擴散;有朝一日,大多數企業者成為這種形態的社會企業時,市場經濟脫胎換骨,那就是第三個選擇了。[2011/10/23 經濟日報]

政府部门不要迷信曝光 (1030-JT-PRC)

《政府部门不要迷信曝光》(1,030)
2011-03-23  光明观察  何勇

18日,武汉首次公布了首批乱闯红灯、乱停车辆、乱穿马路、乱扔垃圾的市民名单,以后武汉将每周曝光这些陋习的市民各10名。(3月19日《武汉晚报》)

政府部门曝光有乱闯红灯、乱穿马路等不文明行为的市民,武汉不是第一个,也肯定不会是最后一个,早在去年江苏省的宿迁、南京和天津市等地就相继采取这一措施。

不可否认,整治城市不文明行为无可厚非,符合绝大多数市民的意愿,包括有着不文明行为的市民的意愿。曝光市民的不文明行为,确实对有效整治不文明行为很有强的效果,是一剂不错的药方。让有不文明行为的市民的不文明行为曝光在熟人面前,面子上挂不住,具有比惩处更强、更有效的威慑作用。一些市民为了尊严和面子,对于曝光望而生畏,自觉不自觉的对不文明行为有所收敛和改善。

然而,效果虽不错,但是政府部门绝对不能盲目的迷信、迷恋曝光这种手段,否则适得其反,效果大打折扣,不利于文明的进步。

一方面,从本质上说,曝光不文明市民是另一种示众行为,背后折射的仍然是政府部门的示众心理。所不同的是,曝光只是轻轻的将违规市民的照片和部分不太重要的信息拉出来示众,对人的身体没有造成任何伤害,示众是将人拉到公众面前直接示众,但是两者都伤害了公民的最基本的人格权,践踏了公民的人格尊严,对人的心理有伤害。从这个角度说,曝光不文明的市民,实际上起到了一个坏的示范作用,就是不文明的人就是千夫所指,人人得而批之,这一点显然与法制社会和人权的进程背道而驰,算是一个退步。

另一方面,从整治不文明的长久效果来看,曝光不文明市民不见得有很好的效果。一旦被曝光的不文明市民多了,会使得很多人对曝光习以为常,无所谓,有一种死猪不怕开水烫的态度,认为有不文明行为被曝光很正常、很普通,没什么大不了的,更不是什么丢人的事。相反会让一些人不以为耻,反以为荣。这就好比教师教育学生,偶尔采取体罚手段能起到很好的教育效果,但是经常采取体罚手段,体罚就会失去最基本的教育效果,学生不再害怕体罚。从这个角度说,曝光不文明行为的效果纵然有用,但是需要有度,有技巧,万不可一发不可收拾,盲目曝光,为了曝光而曝光。

笔者承认,整治市民不文明行为的难度确实很大,简单的批评教育效果确实不理想,加以处罚措施也不见得奏效,执法人员工作也很不容易,但是不管在什么情况下,都不能迷信曝光这种示众手段的效果。最根本的还得在全社会营造文明风气,执法部门需要彻彻底底的进社区、进企业宣讲文明行为和不文明行为的危害,提高市民的素养和认识,在这个前提下再加以一定的处罚和适度曝光。


http://guancha.gmw.cn/2011-03/23/content_1747882.htm
WJR

3•15维权“井喷”说明了什么 (871-JT-PRC)

《3•15维权“井喷”说明了什么》(871)
2011-03-14  燕赵晚报  王国信

临近3•15,消费者维权的话题似乎一夜之间“火”了起来。各地工商部门都在紧锣密鼓地筹划一年一度的盛大宣传活动,不仅有盛大晚会还有维权下乡之类的“创新模式”。消费者组织也针对一些案例展开了声势浩大的维权活动,商家不失时机地打出“温情牌”,含情脉脉地向消费者告白说自己是最老实的商家。而在网上,一些网友们也开始晒自己在消费过程中遭遇的“维权难”、“消费品质量”等热点问题,有些还希望能与人大代表交流这些问题。

诚然,每年一次的3•15活动都是全国人民生活中的一件大事,是运用各种形式宣传保护消费者权益、促进全社会都关心和支持消费者权益保护工作的重要渠道之一,这也是集中民意与智慧共同解决现实中存在的各种侵权行为的一次集会,因此,往往引发公众的普遍关注。但是,消费者权益保障是一个长期的工作,消费者权益保障日也只是一个窗口,它并不能承受过多的重量。近些年,3•15火爆情况年年刷新纪录,让人觉得这3.15越来越像“放闸”的日子。这并不是一个好现象。

3•15期间出现“维权井喷”现象,表明在公众意识里还普遍存在着“节日依赖症”,同时这也暴露了两个现实的问题:一是,民众平时维权意识较差,不知道如何维权,“积之愈久,发之愈速”,导致维权日的投诉大量出现;其次,一些本来简单的问题,平时有关部门解决不能奏效,只好在3•15期间借助社会关注力施加压力,予以敦促。而这些,并不是3•15 维权日本应有的节日氛围。

近日,凤凰网的一篇评论中说到,每年各县市工商部门牵头主办的“3•15宣传活动”,虽然声势越来越“盛大”,但离“维护消费者权益”目标好像越来越遥远。如果我们平时不努力,仅靠寄希望于 3•15的呼唤和厂商的良心发现是难以真正促使商家自动生出“道德的血液”的。那样,3•15“维权井喷”的现象就还将持续发生。

因此,我们希望各级部门不仅要注意3•15 期间出现的“维权表达热”,还要将这些投诉转化为对发展良好的消费关系、促进商业经济正常运行等方面的建言献策。当然,我们更希望在今后的3•15维权周期间,这种“井喷”现象能逐步减少。只有消费者维权诉求在平时就能得到有效的表达,而不是唯有3•15期间才能借机倾吐,3•15才能恢复其本义。


http://news.xinhuanet.com/comments/2011-03/14/c_121183839.htm
WJR

高薪难养廉 权小能廉政 (1103-JT-PRC)

《高薪难养廉 权小能廉政》(1,103) (待缩)
2006-03-29 大众网 袁晓明

据近期《美国新闻报道》杂志报道,2006年美国最好的职业前五名包括听力训练师、验光配镜师傅、兽医、教授等。在这前五名的职业中,政府工作人员并不在其中,其主要原因是美国政府公务员的地位并不显赫,收入也是平平,更没有多大的权力。

相比之下,在中国做公务员却是最热门的职业之一,排大队报考公务员的壮观景象时常通过媒体出现在人们的眼中。中国人对在政府里做事有热情主要是因为政府的工作不仅稳定而且收入不薄,并有不小的权力。当然,公务员的正当收入也不能使其成为高收入的阶层,因此,这几年来,便一直有人提出对公务员进行“高薪养廉”,试图用经济手段来解决公务员的灰色收入以及腐败问题。

今年的两会期间,又有委员提出不同版本的“高薪养廉”。我不能说“高薪养廉”对反腐廉政一点作用都没有,也不反对向公务员提供适当的收入,但“高薪养廉”绝不是解决腐败的根本措施。我所住的城市,有百万人居住,城市的市长年薪就是普通人的收入水平,市政府并没有要以高薪帮助市长养廉。市长以下的公务员则更不能属于高薪阶层。相比之下,中国的公务员在社会成员的收入层次比美国的同行却是高了不少。

其实,高薪难以养廉,而减少权力才是反腐倡廉的最有效的措施,美国地方政府腐败较少,一个主要原因就是相比之下美国地方政府的权力较小。从近一段时间美国国会和联邦政府出现的一些腐败行为也可以看出,权力增加无疑增大了腐败的机会。应该说,由于美国的政治制度以及两党的政治斗争,美国的国会和联邦政府受到严格的监督,但由于其权力在布什大政府的思维下不断变大,其腐败现象自然不断增加。据美国有关方面的统计,去年,美国首府华盛顿共有三万多注册的游说客。由此可见,地处华盛顿的国会山、白宫的权力对几万游说客的吸引力有多大。

对于美国国会和联邦政府的腐败,最重要的措施是减少他们的权力,甚至将政客们赶下他们的位置。目前,美国共和、民主两党纷纷提议改革美国“游说”制度,正是受到这样的压力。美国的国会议员年薪现今大约15万美元,也就是美国公司的中层经理或者高级职员的水平。因此,美国国会议员并不属于高薪阶层。那么,是不是可以考虑给他们加薪水防治腐败?美国国会改革的方案显然不是要给国会议员加薪水,而是进一步在减少他们的权力。

同样的,对于中国政府里的掌握过多权力的人,减少其权力也是防治和治理腐败的根本措施。因此,两会代表需要提议的不应是“高薪养廉”,而应该是“权小养廉”。具体的讲,两会代表应该建议的是:哪些权力应该从当权者手中拿走。把权力减下来,而不是保留很大的权力,同时再送上高薪。可以理解,在当今中国的特殊情况下,权力层要主动卸权是不容易的事情,但那才是成为廉洁政府的根本所在,也是崇高和道德的行为。

http://www.dzwww.com/caijing/cjsp/200603/t20060329_1400224.htm
WJR

劫匪主动退赃之“功”难抵打劫之“过”(649-JT-PRC-D)

劫匪主动退赃之“功”难抵打劫之“过” (649)
2012-03-14   红网  郭鑫
  311日,大学生小刘在去面试的路上被一个人抢走了挎包。小刘借了朋友的手机拨打自己的手机打不通,但过后却发现收到自己手机发来的短信,劫匪告知了被抢证件存放地点。小刘拿回东西后又接到了劫匪电话,劫匪称“看你们大学生找工作也挺可怜的,手机还给你吧!”(313日新华报业网)
  因看被劫的人是找工作的大学生,劫匪突发“善心”,把毕业证和手机主动还给了失主。劫匪这个另类举动让不少网友“感动”,认为是“盗亦有道”,甚至还有人称赞和同情劫匪。虽然劫匪主动退赃之举减少了失主的部分损失,但这根本谈不上“盗亦有道”,网民多少有点同情心泛滥。
  所谓的“盗亦有道”本身就是个伪命题。现在是法治社会,抢劫和盗窃都是犯罪行为。只要是抢了或偷了别人的东西,不管财物数额大小,作案过程平和还是暴力,都践踏了法律的底线,都必须要受到相应的制裁。与法律相悖,盗匪的“道“再多,最后也是走向犯罪一条道。
  这名劫匪抢劫大学生事实清楚,证据确凿,已涉嫌抢劫罪,虽然后来主动退还了失主的财物,此举或可减轻处罚,但不能掩盖其犯罪的本质,更不能抵消其所犯之过。而且劫匪并未把全部赃物退还,还非法占有失主的物品,符合抢劫罪的特征。
  基于劫匪的境遇和举动,公众对其有些“欣赏”或同情可以理解,但欣赏难掩犯罪实质,同情不能代替法律惩处。如果因劫匪发点“善心”,就放其一马,不但违背了法律,也是在变相鼓励犯罪。法律就是法律,犯罪就要惩罚。对于劫匪此举,公众还是少些同情,多点冷静,退赃之“功”难抵打劫之“过”,有过必须受罚。

【留言板】

無論是對《SNR-丙》,或是對部落格的架構、格式、設定有任何意見或者是建議,歡迎在此留言。

留言時,請注明「日期」 、「內容」、「個人代號」。

Tuesday, July 24, 2012

楼市调控不能功亏一篑 (801-JT-PRC-D)

《楼市调控不能功亏一篑》 (801)
2012-07-23      人民网-人民日报      
当前,经济面临下行压力、房价出现回涨苗头。中央政府"决不能让房价反弹"的及时表态,明确传递了这样两个信息:稳房价,政策没有任何松动;稳增长,楼市并非唯一稻草。
历次楼市调控中,都有一个现象值得注意:一旦经济困难,一旦增速放缓,总有人高喊"快松绑楼市救经济啊!"本轮调控也不例外,这样的声音一直没有消停过。
对此,我们要说的是,靠楼市救经济,虽或立竿见影,却非治本之策。放眼世界,倚重房地产、步子迈得实、发展走得远者,几无先例。对中国而言,保持一定经济增速,最终要靠转方式、调结构,最终要靠新兴工业和高科技产业。
当然,房地产业尤其是商品住宅,既有保障民生的属性,也有拉动经济的作用,这点毋庸置疑。那么,二者之间一旦"冲突",如何取舍?本轮调控之初,曾有激烈争论。最终,中央选择了调控楼市、稳定房价。
道理其实很简单。
调楼市、稳房价,与稳增长并不矛盾。楼市调控,"调"字当头。通过稳房价、挤泡沫,有利于净化市场环境,有利于稳定行业发展,有利于降低经济风险。这一点,已为本轮调控的实效所证明:投机炒作的行业乱象明显减少,稳扎稳打的行业龙头业绩不俗。
调楼市、稳房价,与保民生息息相关。随着城镇化提速,住房消费支出庞大,与教育、医疗、养老等相比,其社会保障覆盖面较低。稳房价,是住房领域的重要民生诉求。劳动者月薪区区数千元,房款动辄数百万元,这种情况,从百姓到政府,谁能不着急?
本轮楼市调控,历经数年时间,上下齐心同欲,政策密集给力,房价不再疯涨,调控效果初显,成绩来之不易。眼下,不少地方交易回暖,房价出现回涨苗头,调控仍处关键时期,调控任务依然艰巨。
此时此刻,如果放松调控,任由房价反弹,几年的努力将毁于一旦,百姓的期待将化作泡影,政府的信誉更将大打折扣。
坚持调控楼市,坚持稳定房价,是经济问题、民生问题,更是政治问题,来不得半点动摇。
 
 

人民时评:教授功利学生投机,上梁不正下梁歪 (1071-JT-PRC-D)

人民时评:教授功利学生投机,上梁不正下梁歪  (1071)
2010-09-22      人民网-观点频道       姜泓冰
教师节行之未远。复旦大学校长杨玉良教授在最近的演讲中痛心疾首地提及高校名师"走穴",学生热衷于成功奥秘、投机取巧办法等现象,如警钟鸣响。
知名经济学教授一场40分钟演讲收入20万元。杨校长举这样亲耳听来的例子,并不是想要给学者的市场身价泼盆冷水,或出于私心嫉妒,而是出于对习惯于走穴、赚取高收入的教授们逐渐丢失"学高为师"和"身正为范"两种品质,对于年轻学子们产生负面影响的担忧。
因为杨校长发现,不少教授走穴多了,专心于学问的时间少了,很容易熟练于某种投机取巧式的"创新之道",比如将甲地酒桌上听来的故事变成乙地演讲时的"案例",夸夸其谈。教授没时间读书,遇学生抄袭也就容易蒙混过关。类似行为,老师在做,学生在看,对其人生观价值取向所产生的影响,远大于老师们的口头教导。于是,才有学生汲汲于名家名人的"成功秘诀",为申请名校而"勇于"请不认识的知名教授在推荐信上签名,轻忽诚信,重视包装与"表现",将当官、获取权力视为人生成功标志等等现象。
大学校长直言不讳,揭自家之短,因为来自"内部"所以更有强烈的震撼力。杨玉良教授敢于这样做,显然是出于对教育事业的热爱与责任心。他的激愤之辞,却也抓住了当前教育发展的深层次"病灶"——
上梁不正下梁歪。一个骨子里充斥着急功近利意识、甚至连基本道德底线都变得模糊不清的教育者,如何能够教育出懂得追求和敬畏真理、不具有投机取巧型人格的人才?
回答钱学森先生晚年之问,造就堪当未来民族发展、人类进步中坚力量的优秀人才,是新的中长期教育改革发展规划纲要的根本目标。当代社会"神童"多多、聪明苗子时时可见,从家庭到学校、社会,亦不乏不惜重金、"武装到牙齿"式的大力投入和精心打造。"大师"不出,"苗子"夭折在通往一流优秀人才的半途,恐怕恰恰在于四个字:急功近利。
惟功利是重的人生,在成功、厚利的诱惑面前,难免会做出将道德底线一步步退后的举动——不论这诱惑,是金钱享乐、一官半职,或是学术成就、出国机会。
急功近利的教育,便难免要揠苗助长,一味只教导能带来短期私利的知识,或许能够赢得升学率,但以此为出发点,不论是"应试教育"还是"素质教育"、"创新教育",都注定要被引向歧路。而这样功利化教育过程向一代青少年传递出的价值取向,更是贻害无穷。
眼下刚刚拉开的新一轮教育改革与创新,在本质上说,其实是整个中国社会重建精神信仰、抵制庸俗腐败的浩大工程的一部分。这项工程最难的,便是底部的重建。惟有当教授们不务虚浮,安心以"学高为师",更重视"身正为范"时,才会有新一代勤恳踏实、不畏艰难、为人类或民族理想和个人兴趣而非功名私利奋斗的优秀人才出现。
 
 

愛之適足以害之 (932-FT-TW-I) (丙)

愛之適足以害之 (932)
2010-06-05      大紀元評論    吳惠林
近日沸沸揚揚的「富士康」事件,在郭台銘盡力安撫並以加薪30%之多等實際動作下,似乎已平靜下來,不過,該事件所引申出的一些問題卻很值得討論。其中,時下連中國大陸年輕人都無法「吃苦」,是否父母「愛之適足以害之」教養方式的結果就是一種。
我們知道,這次富士康跳樓員工年齡介於18~24歲之間,正是中國「一胎化」政策下長大成人的世代,合理的推測是其父母對唯一的寶貝孩子溺愛,乃至無法吃苦。就在富士康事件的熱潮之際,傳出中國一胎化政策下的獨生子女留學印度遭拒收,因為需要帶褓姆,而且比較嬌氣,自理能力差,學校不想惹麻煩,乾脆拒收。不過,父母對子女的過度保護,恐怕不是一胎化政策下中國的父母親獨有。
我們不是時常聽到父母親「望子成龍、盼女成鳳」嗎?所謂「天下父母心」,為人父母者當然都是最疼自己子女的。由於子女們年幼無知,對於未來無法作任何抉擇,於是父母基於自己的體驗,便替子女預為設想,並舖陳一條通往自認為光明前程的大道。一方面,罔顧子女的天賦、性向、偏好等等,強迫子女做這做那、學這又學那;另一方面,也為了呵護子女,一切的瑣事都幫忙處理,而對日常生活中的處世道理及方法,都不放心讓子女去體驗。在東方社會,這種普遍以升學為唯一目的的僵化教育體制裡,更加強這種情況的瀰漫。如果我們能做實況的訪問調查,相信為人子女者都會牢騷滿腹,而且,他日踏入社會時也難以立即調適。畢竟,個人都是基於自己「主觀」的判定,以成本效益準則來作行為的抉擇依據,任 何的其他人是無法「越俎代庖」的。
家庭裡的故事也會在社會上看到,父母的角色換由政府當局扮演,子女當然就是人民了。基於好意,政府為要確保人民得到完善的服務,通常將郵政、交通運輸等歸公營,但結果卻使人民只能消受價高質劣的服務。而為使本國產業免遭外國業者的鉗制,於是政府乃以關稅、禁止進口、設限等方式來保護幼稚國內產業。結果是,消費者得到價高質劣的產品,而且無法享有多樣化產品的消費;另一方面,受保護的業者,在缺乏競爭的激勵下,不會惕勵經營,以致效率低、進步慢,等到有一天不得不與外界競爭時,因為不堪一擊而又哀求政府救濟了。這些都是信手拈來的「愛之適足以害之」例子。
重大的啟示是,對「任何人」而言,絕對要經由不斷學習、親身在「試誤」過程中才能長大成「頂天立地」的人。
 

己所不欲勿施於人 “油條哥”走紅 (1025-FT-PRC-I) (丙)

己所不欲勿施於人 "油條哥"走紅  (1025)
2012-05-25  中國評論新聞網    石娟麗
繼"屌絲"、"高富帥"等詞在網絡上迅速爆紅後,河北保定市賣油條的"油條哥"劉洪安在近日也迅速成為網絡紅人。據520日《新京報》報道,今年春節過後,劉洪安在炸油條的時候,每天堅持用新油,不用一滴複炸油。這件事在網上迅速引發圍觀,網友對劉洪安的做法大加讚賞,昵稱其為"良心油條哥"。
劉洪安只是個自謀職業的大專畢業生,並非當下流行的"高富帥"群體中的一員,為什麼"油條哥"會迅速受到眾人追捧?筆者認為,如今在人們對食品安全談虎色變的情況下,劉洪安堅持在炸油條時不適用複炸油,並在油鍋邊上放了一把"驗油勺",專供顧客隨時檢驗。這一把"驗油勺"不僅檢驗著商家的良心與誠信,同時也為人們來到久違的食品安全感。"油條哥"還十分有魄力衝破食品安全的最後面紗,將藏在後廚的食品問題拿到前廳光明正大的擺開。這樣的勇氣在現在食品問題嚴重的時下可不是一般啊!
"不能做對不起別人的事,否則內心會不安","油條哥"這樣解釋著良心一詞,同樣他也在用自己的實際行動踐行著他的言語。他不過是一個安分遵守職業道德、社會道德底線的一個普通市民,他又沒有轟天動地的舉措,如今卻被媒體大肆報道,掀起一陣"油條哥"追捧之風,一個堅實本分、有良心市井之民卻成為大街小巷熱議的"新聞",這不能不說這是我們社會的一個悲哀!
在"走紅"的背後,我們看到的更多的是對食品安全問題的恐懼,對如今商家良心、誠信缺乏的擔憂。並非人們杞人憂天,而是如今越來越嚴重的食品安全問題事件的不斷出現,讓人們不得不每天吃的擔心害怕。從最初的毒奶粉、瘦肉精、染色饅頭,再到毒筷子、地溝油、三聚氰酸、毒豆芽,殊不知,還有多少我們不知道的食品安全隱患潛伏我們的身邊。每天都依靠這些有食品生活著,殊不知哪天就因為這些而住院或者喪命,這能不然人擔心害怕嗎?"油條哥"堅持不用複炸油的舉動,炸給自己的吃的油條買給大眾,真正做到"已所不欲,勿施於人",用良心、誠信炸油條,油條攤前排隊買油條的不是少數。而這一小小的舉動卻給處於憂患之中的人們帶來一絲安全感,如同久旱後的一場甘霖。
網友稱:"每天倒掉3斤剩油就是他守住良心的底線。"堅持倒掉每天的剩油,反而贏得了顧客的信賴,而且每天來買油條的人不斷增加,還有網友慕名而來;在自己盈利的同時,也為別人負責,更受到了別人的尊重,互利雙贏的生意才能做好做大。這就是良心的價值。
如果商家能夠遵守職業道德,做良心的生意,那麼"油條哥"滿大街都是;如果食品安全得到保障,或許"油條哥"就不會成為現在熱議的話題。
 
 

媒体监督员:画龙点睛还是画蛇添足 (705-JT-PRC-I) (丙)

媒体监督员:画龙点睛还是画蛇添足 (705)
2009-11-11 新华网 付彪
  为监督媒体行为,云南省委宣传部、省新闻工作者协会、省新闻学会向社会公开征集了120名媒体义务监督员。119日,省委宣传部副部长伍皓等领导为监督员颁发了证书,并称"没有监督,话语权也可能被滥用"。
  媒体所以需要监督,本质上在于少数媒体的确存在着有偿新闻、虚假报道、低俗之风、不良广告等违法违规行为。在新闻高度透明的当下,云南省有关部门面向社会征集"媒体义务监督员",应该说有其积极意义。
  但换个角度看,新闻媒体既然是面向社会公众的,就理应接受公众的监督,而不需要特意征集"媒体义务监督员"。对此,许多网友也纷纷表示质疑,认为社会已有一种天然的力量约束着媒体,征集"义务监督员",到底是"画龙点睛",还是"画蛇添足"?
  远的不说,还说云南。今年4月,云南省高级人民法院为加强舆论监督,特为14名记者签发"新闻监督护照",使其在全省法院系统采访享有更大便利。他们的出发点也是好的,但人们看到,当这些记者受到高院"青睐"的同时,而那些数量庞大的合法记者的正常采访和监督则无形中遭到了"制约"甚至是"剥夺"。作为公权力机构的法院,有关公众关注的公共信息,该公开的必须依法向社会公开,而不应该有选择地向某个记者透露。
  "媒体义务监督员",顾名思义是监督媒体的,但它毕竟是"义务"的,其监督能力到底有多大?为谁说话?如何履职?这些问题的答案语焉不详,公众难以知悉。事实上,在信息化时代,媒体早已置于公众的监督之中,尤其是随着信息来源的多元化,网友的监督热情日益高涨,许多有偿新闻、虚假报道、不良广告等,都难逃公众的"火眼金睛"。一面是无孔不入的公众监督,一面是媒体担当社会责任强化"自律",,再加之主管部门的严格管理,"义务监督员"还有多大必要呢?
 
 

汉字繁体简体 兄弟相煎何急 (1063-JT-PRC-I) (丙)

汉字繁体简体 兄弟相煎何1063
2009-03-05      新华网            编辑:
全国政协委员潘庆林提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字。一石激起千层浪,在网上有人大声叫好,恨不得立马让所有简体字消失不见,也有人严词痛斥,称其有违文化发展潮流,反诘道:何不恢复甲骨文?
  在笔者看来,繁体和简体是汉字的两种形态,是情如手足的关系,都有着广泛的应用领域,在社会生活中都发挥着十分重要的作用,难道就不能和平处,一定要兄弟阋墙吗?
考察汉字的演变历史,从甲骨文、金文到篆书,再到隶书、楷书,发展的总趋势是从繁到简。而且文字产生于人类保存信息和传递信息的需要,本身就是方便人们生产、生活和交流的产物,在对效率的要求越来越高的时代背景下,在人们生活节奏越来越快的今天,因繁就简已成为汉字发展的必然趋势。
  我国从上世纪50年代开始在大陆地区推行简化字,既是对清末以来前人工作的继承,在方便书写、促进扫盲工作等方面发挥了十分积极的意义。迄今为止,简化字已为大陆国人所熟知和应用,成为生产生活须臾不可或离的基本符号。因而,废除简体汉字是不现实的,也不符合我国社会发展的方向和文化发展的趋势。
但也要看到,在推行简体字几十年之后,仍有诸多恢复繁体字的呼声,这本身就说明繁体字有着强大的生命力,特别是在港澳台及海外华人中仍被普遍使用,对此我们不应视而不见。况且,对不识繁体的人来说,前人的许多书画、古籍、以及古迹上的题字势必都不认识,这将造成文化的断层。繁体字的结构、笔法也都是前人不断探索的结果,在美感上显然简化字是无法与之媲美的。另外,简化之后,一些字失去了本身具有的象形意义,还有一些意义不同的繁体字被简化为一个字,如发的繁体字有两个,發和髮,本身代表不同的内涵,但简化后却无法进行区分了,无疑也会对汉字意义的丰富性造成一定损失。
  一位学者说道:写书法绝不会写简化字,但发表文章绝不用繁体字。现在许多网站都设了简体和繁体两种版本,方便了港澳台及海外读者阅读。这表明繁体简体的应用都有着各自广阔的空间。它们完全可以共存于我们的日常生活中,并非兄弟二人不相容的关系,定要决个你死我活。
  因而,汉字简化,总的来说是一种必然趋势,废除已经推行多年并广泛运用的简化字既无必要也不可行。但繁体字在海内外也有着十分广阔的市场,其本身也包涵着丰富的意义和内涵,学习和识别繁体字对国人而言也很有必要。我们应坚持识繁写简的原则,继续推行使用简化字,从小学开始教育孩子识读一些常用字的繁体形态,在书法、古籍、文学等领域推广和普及繁体字。
  繁体字简体字都自汉字的母体而生,是血浓于水的同胞兄弟,本可以同生共荣、并行不悖,我们为何强要其手足相残呢?
 

微博只是一面镜子 何错之有 (829-JT-PRC-D) (丙)

《微博只是一面镜子 何错之有》(829
2011-08-04 光明网-光明观察           罗志渊
央视13频道以"微博的伦理底线在哪里"为题,报道了微博造假现象,引起网友的关注和热议。通过网络评论来看,大多数网友是不支持央视观点的。而笔者认为,央视问微博伦理底线,先要问社会伦理底线!因为微博只是一面镜子,反映了社会的真实面貌!不针对社会现实,而针对微博,说得过去吗?
微博是虚拟社会化网络,它给大众提供了一个表达自己观点的平台。微博是社会的反映,每个人都可以发出自己的声音,它不是官方媒体,个人的播报不具备权威性。因此,在微博,人人都是媒体,人人又不是媒体!正如闾丘露薇所言,微博就是一个大茶楼,不能以对媒体的标准来要求大众!
其实,微博是社会的镜子,是对社会的反映,社会上不好的东西也会在微博上得到相应的反映。比如有不良分子利用微博平台造谣造假。这就好像在社会上,你随时都可能遇到骗子一样。针对造谣和诈骗行为,自有法律评判和制裁。因此,央视针对微博造假现象而否定微博,是以偏概全的。我们不应该急着否定微博,而是通过法律手段,加强对互联网的管理,对网络造谣、诈骗等行为进行严惩!
事实证明,微博正改变人们的生活方式,在公民参与社会监督管理上发挥了重要作用。前不久,随手拍照解救行乞儿童的活动得到公安部关注支持,效果是显著的。在923温州动车事件中,微博发挥了其他媒体无法替代的作用,在第一时间号召网友进行救援和献血!为此,有网友这样总结微博:1)微博是腐败的曝光机;2)微博是谣言的粉碎机; 3)微博是真相的挖掘机; 4)微博是自由声音的发动机; 5)微博是民众微言的呼吸机; 6)微博是社会空气的清洁机; 7)微博是事件记录的影像机; 8)微博是推动社会进步的永动机。因此,微博是双刃剑,但总的来说,是利大于弊的。
综上:在当今大环境下,微博顺势而生,是符合国情,顺乎民意的,谁蓄意否定微博进而关闭微博,谁就是人民的敌人,就是历史的罪人!微博时代势不可挡!微博作为新事物,我们不要因为害怕新事物就去扼杀新事物!微博只是一面镜子,不能因为自己长得丑陋就指责镜子!微博,何错之有?
 

就业援助要“授人以渔” (806-JT-PRC-D) (丙)

就业援助要"授人以渔" (806)
2007-02-26      人民日报        白天亮
春节前后,河南、四川等地相继提出,要在年内实现所有零就业家庭至少有一人就业。这好比一份丰厚的礼物,让困难群众感到温暖。
    就业是民生之本。下岗职工、失业人员,都是急需岗位的群体。而其中最困难、对岗位需求最迫切的,往往是双下岗、双失业家庭中的成员。这些零就业家庭多数同时是低保户,靠一点微薄的最低生活保障维持生活。
    "授人以鱼,不如授人以渔"。每月的低保补助、粮油补助以及过年过节时政府送来的慰问金,对这些家庭固然是"雪中送炭",但毕竟仍属于低水平的救济。相比之下,提供岗位、实现就业是一种更为积极的保障。一份工作,即使收入不高,甚至刚刚达到最低工资标准,也是靠劳动获得,不论从物质还是心理上都会给人以希望。因此,各级政府消除零就业家庭的目标措施,可以说是抓住了就业援助的关键环节,把实实在在的温暖送到困难群众身边。
    不过,消除零就业家庭不能没有前提。这个前提就是不仅要追求消除、减少零就业家庭的数量,还要追求所提供岗位的质量。倘若政府提供的岗位很不稳定,上个月就业下个月又失业,这样的就业援助就变成了走形式。倘若政府推荐的就业机会收入太低,算来算去一个人就业还不如全家吃低保、享受各种医疗、教育补贴合算,恐怕也很难受到零就业家庭的欢迎。
    从这个角度讲,真正有效消除零就业家庭、实现"授人以渔",绝不仅仅是提供一份岗位那么简单,还要做更多细致的工作。除了帮零就业家庭找工作外,政府还应实施有针对性的培训以提高其就业能力,推广小额担保贷款以帮助一些人实现自主创业。考虑到零就业家庭中的不少成员年龄偏大、就业能力偏低,政府还应提供适当的社保补贴以使其更倾向于就业而不是留恋低保。同时,政府也应加大宣传力度,引导零就业家庭成员本身摒弃"挑三拣四"的思想,珍惜机会。
    提出消除零就业家庭的目标,对各级政府而言意味着一份沉甸甸的责任。我们期盼,不仅今年这些地方没了零就业家庭,还要通过长效机制的建立,让零就业家庭一直保持在"零"的状态。