|
奥巴马，美国总统，在美国"总统府"白宫会见恐怖分子、分裂中国的代表达赖，触及到了中国的核心利益。这样的事情在西方国家一再发生，外交部发言人的抗议也好，驻外大使的严正交涉也好，老是重复这一套，没有取到一点作用，确实伤害了普通中国人的感情。
现在能不能换个思路？就是如果西方国家再搞这一套，我们制裁一下肇事者如何？
现在能不能换个思路？就是如果西方国家再搞这一套，我们制裁一下肇事者如何？
制裁，用精英的话来说是把双刃剑，会伤害到自己。应该承认，这是事实。但是西方国家一而再再而三的如此下去，难道对我们的伤害还不够吗？割肿瘤自己还得出点血呢，任何能够医病的药还有副作用呢，如果得了病，害怕药物的副作用，只是吃一些不痛不痒的维生素安慰自己，对病毒说一些"已经触及到我的心脏"的话，大概对治病没有一点用处吧。
制裁手段是怎么回事，西方国家已经用得滚瓜烂熟了。改革开放已经30年，大批的精英人士到西方国家已经是轻车熟路，根本不需要向导了。但是可能他们到西方国家，看到的学到的不会是"制裁"，所以没有一个精英说要"制裁"一下这些一再触及中国核心利益的国家。
中国是饱受西方制裁的国家，就是在改革开放以后，西方国家不是因为政治事件还搞过对中国的制裁么？
我们对肇事者的制裁可以有中国特色，可以分为政府方面和民间方面。
政府方面，可以宣布停止与肇事者国家"战略性伙伴"之类的活动，废除对肇事国家的大公司的定单，宣布一批肇事国家的公司制裁名单，对于这些公司的在华分公司，按照中国法律处于高额罚单（这件事情应该不难，钻法律漏洞熟悉的律师找一点这些公司没有遵守中国法律的事情更加不在话下）。
政府方面，可以宣布停止与肇事者国家"战略性伙伴"之类的活动，废除对肇事国家的大公司的定单，宣布一批肇事国家的公司制裁名单，对于这些公司的在华分公司，按照中国法律处于高额罚单（这件事情应该不难，钻法律漏洞熟悉的律师找一点这些公司没有遵守中国法律的事情更加不在话下）。
民间方面，鼓励民营企业家停止与肇事者国家公司的合作。我相信现在的民营企业家应该比旧社会的资本家更加懂得国家的"核心利益"，旧社会的资本家能够不顾自己的损失，积极参加到"抵制日货"的运动中来，现在的民营企业家做到这一点并不难。
当然，这样做了以后，肯定会引起"友邦惊诧"的。但是奥巴马会见恐怖分子达赖，我们的愤怒（何止是"惊诧"），他们考虑过么？他们不考虑我们的愤怒，我们又何必考虑他们的"惊诧"？
858字(能不能制裁一下美国 rose07)
No comments:
Post a Comment