《六四，大陸不應迴避》(781)
2012-06-03 聯合晚報 社論
儘管中國大陸的改革開放，已走出一條迥然與共產主義不同面貌的圖像，不過，只要一個關鍵性的日子一提起來，總令中共領導人感覺怕怕，想方設法要掩蓋它存在的事實，那中國的改革就始終有瓶頸，中國社會展現的繁榮景象，就始終給人「不確定的隱憂」！這日子就是每年的六月四日！發生於1989年的六四天安門事件，已過去二十三個年頭了。昔日倖存的學運與事件參與者，如今都已是中年族群了。二十三年來中國的發展固然更上層樓，中國國力尤其不可同日而語，可是，中國有得到該有的國際尊重，該有的文明大國的自尊嗎？大陸的菁英也大談中國軟實力，可惜的是，一旦觸及所謂「軟實力」某種普世價值，某種人類社會都接受的精神文明、人道價值，便不能不被攤在陽光下接受檢驗。而六四這道傷口，就是檢驗中國大陸能否擠身世界強國、文明大國的一道指標。
二十三年過去了，中國已從當年六四事件拉下趙紫陽，換上江澤民，經歷過了第四代領導人胡錦濤、溫家寶，即將進入第五代習近平、李克強的世代，中國大陸的白領階層、中產階級、海歸派知識與專業菁英等，各種衡量民主改革的發展指標，都逐漸成形，甚至結構化為社會不可忽視的力量，中國實在沒有不改變的理由。最近以來重慶薄熙來事件、北京盲人維權律師陳光誠事件，都讓人看到中國社會在一黨專政下，政治必然腐敗，腐敗必然腐蝕政體，而人民必然因啟蒙而萌生反抗意識的種種連鎖反應。
中國大陸「第十二五計畫」，調整為改善內部均衡發展，從追求國富改為追求民富的基調，不也透顯了在共產黨壟斷政權下產生的種種弊端，正威脅中國的發展前景嗎？毫無疑問，改革再改革，改革須觸及政治體制的改革，改革要下放權力給人民，要由下而上改變權力運作模式，正是六四天安門事件最核心的歷史意義。
當中國已然崛起後，台灣在經濟面向上能給中國大陸的借鏡經驗不多了，然而民主經驗卻是台灣很好的軟實力教材。這方面，台灣不宜妄自菲薄，中國大陸也應虛心就教。
No comments:
Post a Comment